Как определить предков собаки по её характеру

На кого больше похожа ваша собака: на волка или шакала? Вы счастливый хозяин мега-дружелюбного, весёлого и беззаботного друга или же владелец гордого, независимого и умного компаньона? Почти 100 лет назад Конрад Лоренц выдвинул гипотезу о делении пород собак на наследников волчьих и шакальих кровей. И, кажется, недавно она нашла подтверждение!

На повестке дня вот эта очень странная классификация собак. Можно открыть крупнее.

В середине 20 века в своей книге Лоренц предположил двойное происхождении собак. Согласно гипотезе, одни породы берут своё начало от волков, а другие — от шакалов.

Эй, двуногий, на защиту в обмен на мясо согласен?

И определить родоначальника можно по характеру.

Получай! Будешь знать как у костра еду клянчить!

Шакалий тип определяется безусловным дружелюбием, гиперактивностью, лаской, игривостью и прочими инфантильными качествами. Шакальи собаки безнадёжно влюблены не только в хозяина, но и во всех окружающих. Они сделают всё, лишь бы человек обратил своё внимание: и команду выучат, и тапки принесут, и оближут каждого встречного поперечного. Типичный пример — лабрадоры или спаниели.

Ну возьму я у человека пару кусочков. Что плохого от этого может случиться?

Волчьи собаки, согласно Лоренцу, появились чуть позже, когда люди с уже прирученными псами пошли покорять север. Там их питомцы скрестились с волками, отчего получили независимый характер, свободолюбие, отвагу и ум. Волчьи породы настороженно относятся к незнакомцам и признают исключительно своего хозяина — от смены владельца они могут уйти в глубокую депрессию. Но даже своего человека такой пёс не будет слушать беспрекословно. Он умеет соображать своей головой и не стесняется этим пользоваться. Идеальный пример — хаски. Типичный волк в собачьей шкуре.

Мы с тобой одной крови?

В годы, когда Лоренц выдвинул своё предположение, учёный опирался исключительно на наблюдения за поведением разных пород собак. Потому и огласку гипотеза о шакальих и волчьих породах получила лишь в книгах этолога. Долгое время учёные считали, что предок у всех разношерстных Бобиков и Шариков один. Но исследования 2022 года показывают нам, что дядюшка Лоренц был не так уж далёк от истины!

— Пацаны, я ваш брат по крови! — Ого, какой шустрый обед!

Команда учёных в лице 81 археолога, антрополога, палеонтолога, генетика и других умных людей провела масштабное исследование, которое подтвердило двойное происхождение барбосов. Объектом стали геномы 72 доисторических волков и 402 собак, 33 из которых жили ещё с древними людьми.

Тебе говорили не ложиться на краю? Вот я, волчок, пришёл кусать тебя за бочок!

Учёным удалось определить, что древние собаки одомашнились не все и сразу. Скорее всего, было два независимых центра приручения. Первый — на территории Северной Америки, Сибири или Северо-Востоке Европы. Раньше там обитала большая популяция волков, от предков которой и получилась бо́льшая часть современных пород собак. Второй центр одомашнивания располагался на Ближнем Востоке, в Африке или на юге Европы. Согласно исследованиям, оттуда берёт начало другая часть пород.

В Азии до сих пор существуют полу-дикие собаки. Их называют парии. Их почти невозможно приручить, но, кто знает, может быть, именно такие животные стали прародителями наших домашних любимцев.

Тысячелетия после одомашнивания собаки скрещивались и между собой, и с дикими собратьями, так что отследить генетическое происхождение той или иной породы со 100% точностью вряд ли удастся. Но если пересмотреть гипотезу Лоренца с колокольни современных исследований, что также говорят о двойном происхождении собак, всё сходится. Быть может, предками были не совсем шакалы — но кто поручится, что у одной популяции древних собачьих предков не могло быть гипер-ласковых, а у второй — серьёзных и самоуверенных задатков?