Путь домой - 3000 км кота без сапогов

Путешествие пушистого питомца из узбекского Гулистана до российских Лисок длилось почти два года.
Для того чтобы стать достойным разговоров по всему небольшому городу Лиски, а также всей России и даже СНГ, зеленоглазый кот Карим преодолел три государственных границы.
Неведомым никакому человеческому разуму путем он нашел своих хозяев. И пока те нахваливают своего питомца соседям, он, полный чувства собственного достоинства, лежит на любимом кресле и слушает историю собственного возвращения. 52-летняя хозяйка животного Равиля Хаирова с 46-летним мужем Львом Кондратьевым и 30-летним сыном Русланом задумали перебраться на постоянное место жительства в Россию около двух лет назад. И тогда они очень переживали, что им придется оставить в Узбекистане своего любимого кота. Везти животное они не решились — свободолюбивый 9-летний Карим не выдержал бы трех суток в поезде. Вот и договорились с соседкой, что она приютит бедолагу у себя.




Приехав в Воронежскую область в город Лиски, Равиля тут же позвонила соседке справиться о коте и была огорошена неприятной новостью: Карим сбежал на следующий день после их отбытия и больше его никто не видел. После этого Равиля еще несколько раз звонила на родину, но известий о пропавшем любимце так и не было.
Время шло. Семья обживалась на новом месте. Сменив одно государство на другое, попав в новую среду, переселенцы из Средней Азии погрузились в ворох проблем. Как и многие «понаехавшие», Равиля нашла себе работу на рынке или, как сказали бы на ее родине, базаре.
Общительные и радушные узбекистанцы быстро обзавелись новыми друзьями. Завелось много знакомых и хороших приятелей и на новом месте работы. Вот как раз все эти многочисленные друзья и стали свидетелями душещипательной сцены, которую еще нескоро позабудут — Равиля натолкнулась на рынке на своего кота! Того самого Карима, которого оставила более полутора лет назад за 3000 километров от этого российского городка. — Случилось чудо! — иначе оценить это событие Равиля не может. – На днях я пошла на рынок и там мне в ноги кинулся исхудалый ободранный кот. Я глазам не могла поверить — это был наш Карим! Он узнал меня и отозвался на имя. Я была просто в шоке! Скорее схватила его на руки и на такси вернулась домой. По дороге внимательно осмотрела кота. Мордочка, окрас и пятна на лапах – все приметы наши!
За время путешествия котик сильно исхудал
Дома Равиля начала звонить на работу мужу и сыну с радостной новостью.
— Я им сказала, что у нас гость из Узбекистана! — смеется Равиля. — К нам «приехал» наш кот! Конечно, муж и сын вначале не поверили, пока не увидели Карима своими глазами. Кота мы помыли и сейчас усиленно откармливаем, он здорово отощал за год и 8 месяцев путешествий.
В новом доме Карим тут же улегся на то самое кресло, которое облюбовал еще в Гулистане. Он, как и прежде, ведет себя с достоинством и, кажется, чувствует, что стал еще более уважаем после своего грандиозного турне. Вот только на прогулки он теперь выбегает ненадолго. Возможно, боится, что хозяева опять пропадут.
— Я многое слышала про способности кошек за много километров находить дом своих хозяев. Но наш Карим, по-моему, побил все рекорды – он прошел три тысячи километров! — улыбается счастливая Равиля. — Наверное, кошкам помогает какое-то седьмое чувство. Людям эту загадку не понять.
Хозяйка призналась, что кота назвали Каримом в честь узбекского президента Ислама Каримова.
— Может быть, поэтому наш котик такой умный! — по-восточному тонко подчеркивает хозяйка достоинства своего уникального питомца.



« С добрым утром
Самые счастливые животные, которые поднимут вам... »
  • +115

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

+4
Представил себя на месте этого кота… Немой (только мяууу), кругом злые псы и мальчишки с камнями, 3000 км в неизвестном направлении и идти чисто наугад: переплывать реки и тонуть в сугробах, изуряющая жара и голод! как это возможно в течении 20 месяцев? не представляю такое перемещение без фантастической теории о дырах в пространстве и проходах во времени! Все таки они существуют и ими пользуются… коты и кошки!!!
+2
  • avatar
  • kv127
Пара слов для Вас. Очень пунктирно. Хотя есть чуть больше изложенного: Древний Египет. Загадка в многих вопросах. Там был и культ кошек. Большой культ. Их называли, кстати «миу»))). Теперь пунктир: Есть версии о «острове Платона» последнем прибежище атлантов. Тех самых товарищей, что на «ты» были с эфиром (Вы в курсе — Тесла и т.д.). Версия есть так же и о контактах атлантов с древними египтянами (пирамиды, особенно(!!) сфинксы, знания...). Тех самых египтян, что приложили руку позже и с созданию христианства. Так вот — культ кошек (прогуглите) был мощным и отнюдь не только как истребителей мышей. Есть версия в версии, что биолокация кошек (кошачьих) была знакома и уважалась атлантами. Ну и передалась египтянам. Вся эта бредовая писанина моя цель одну преследует — слабую попытку обосновать кошачью биолокацию наличием того самого эфира-тонкой информационной субстанции-энергии)). Ну а при наличии «компаса» такого попутки выбирать уже легче))
+1
просто ради интереса откройте приложение Яндекс-карты или Навигатор и забейте в поиск два пункта: Лиски и Гулистан. Посмотрите по маршруту сколько рек (Волга!), пустынных местностей и представьте себя кошкой ))) ну и как? миссия не выполнима? что может двигать этим животным? безумие любви к хозяевам?… или телепортация !?
0
  • avatar
  • kv127
Повторюсь и повторюсь. Только версия: А как Тесла наворотил с освещением города? Как «функционировала» Ванга, Нострадамус? Вы правы — те же птицы? Христос и другие пророки сами придумали учения? Непостижимые достижения предков, виманы-НЛО бороздящие просторы… эммм… Большого театра?))) Допустив существование тонкой энергии — эфира — полного знания и предположив, что подключение к ней возможно частично на уровне рефлексов (животные) или плотнее или полностью ответы на вопросы находятся. Про кота. Зная направление движения, зная ( считывание мыслеобразов возможно) что данный товарняк (грузовая машина, фура) идёт в нужном направлении — дело кошачей техники запрыгнуть и спрыгнуть. За 20 месяцев несколько пересадок. Ближе и ближе к цели. И встреча! Обратите внимание — на рынке. По сути в движении хозяйку нашёл. Наведение прецизионно.
0
может кот так перемещался в пространстве? img-fotki.yandex.ru/get/5300/127908635.2d6/0_e6930_8c872419_L.gif
0
  • avatar
  • kv127
Рабы не на физическом уровне то)) Ясен день, что топим. На тонком уровне. Ну или другой термин подберите… не суть же. Важна явная связь и термином «Друн» её назвать не полно.
0
gif- файл с котом-скейтбордистом не заценили )
0
  • avatar
  • kv127
Видел. Ок. прикольно. Вы, конечно, скажите: вот — всё что непонятно удобно на эфир сваливать и тонкую энергию. И голова не болит. Не жирно ли для эфира? И биолокация и предсказания и энергия?! Один не самый удачный пример: колесо. круг с осью. Изобретя его человечество и самокаты детские лепит и суперкомпы и супербомбы (принцип колеса в производстве используется). С эфиром так же как то. Качественный порог. Кто то на «самокатах» катается как кошки… кто то как Тесла… ну и т.д.
+1
возможно до «изобретения колёса » люди свободно пользовались эфиром и телепатией и ясновидением и еще много чем… но вот кому то, зачем то нужно было увести всю цивилизацию в материализм, научный атеизм и прочие прелести… всего лишь прокатив спил от бревна или круглый плоский камень возле любопытного «Кулибина».
+1
  • avatar
  • kv127
Очень даже возможно. Подтверждений масса и в археологии и в религии. А никому не надо было уводить то! Сами «увелись» после катаклизмов (причины катаклизмов в версиях имеются). Связь ментальная с эфиром закрылась (или закрыта была -не суть). Ну и теперь карабкаемся по новой))
0
послушайте этот чудный монолог полный «любви» к человечеству: www.youtube.com/watch?v=sQEOPGDRqWo
0
  • avatar
  • kv127
Малкольм МакДауэлла люблю ещё с Калугулы. Хороший актёр. Монолог аккурат для американов..))) Дьявол и Бог на мой взгляд условное человеческое разделение. Тьмы и света, хорошего и плохого. Предположив, что знание абсолютно легко представить, что всякое намешано там. Вопрос только в пользователях. Одни тянут гадости (дьявол с компанией), другие не гадости (Всевышний с воплощениями).
0
в чем мне кажется основное отличие атеистов от верующих, теолога это то, что атеизм ставит на вершину разумных существ этого материального мира только человека, в отличии от теологии, где человек рассматривается как одно из тварных существ, хотя и подобным Богу. Смещение центра сознания, как в теориях строения Солнечной системы Коперника, Джордано Бруно и Галилея. Смещается центр сознания и человек мельчает и делается все менее божественным. Кстати почитайте как вся эта история устаканилась и какие казусы были. tannarh.narod.ru/publ/obshhestvo/teorii/oni_sozhgli_dzhordano_bruno/15-1-0-69
+1
  • avatar
  • kv127
Гляну. Да нет ни атеистов ни верующих, на мой взгляд. Деление условно. Перетекающе одно в другое на стыках (науки, чудес, непознанного). И подобие человека Богу условно — для облегчения восприятия религии (особенно в древности). Любой белый свет раскладывается на спектр разноцветный, так и с атеизмом или рьяной верой — условность именно человеческая.
0
я думаю, что сатана, дьявол — это реальная сущность, более развитая чем человек соответственно и в другом измерении обитающая, это один падших сынов Бога, падший Ангел, соблазнивший и других ангелов (черти) По видимому и это входит в божественный план бытия. Конечно это можно отрицать и не принимать, как когда то казалась абсурдной геометрия Лобачевского, который всего лишь изменил одну из аксиом Евклидовой геометрии, взяв за аксиому, что " Через точку, не лежащую на данной прямой, проходят по крайней мере две прямые, лежащие с данной прямой в одной плоскости и не пересекающие её." Предположение абсурдное, но в реальном мире нашло свое практическое применение.
0
  • avatar
  • kv127
Ну или Бог — отбившаяся от компании сущность. Как посмотреть))) И так и так неверно. Есть абсолют включающий всё. Есть пользователи -избранные. Одни одно используют, другие другое. Пример: лопата. Её можно копать яму для жизни (посадка деревьев), можно для смерти (их выкапывание). Лопата — абсолют. Вопрос как применить, в руках какого пользователя окажется. Со Знанием та же петрушка, возможно.
0
лопата — материя деревья — материя + заложенная в них программа развития человек с лопатой — тоже самое, что и «дерево», но есть еще нечто в нем что соединяет его с Богом или дьяволом. Один будет без сожаления вырубать леса и продавать за деньги, обогащаясь, а другой видит в дереве «своего меньшего брата» и даже рану на коре залечит, если видит что из дерева вытекает сок. Вот эта невидимая нить связи с высшим, сострадание и определяет суть человека.
0
  • avatar
  • kv127
Да. лопата явно не Знание. Хотя..))) Лопата — пример. Не более.)) И Бога и Дьявола определил человек. Конструктив и диструктив, Инь и Янь. Разделение условно. Как и применение лопаты))
0
«И Бога и Дьявола определил человек» а если пойти дальше и как в эволюции знаний о строении солнечной системы сместить центр сознания и не Землю [человека] поставить в центр, а как минимум Солнце [Бога]? Только благодаря Солнцу возможна жизнь на земле, так же и божественная любовь пронизывает все тварные существа.
0
  • avatar
  • kv127
Ну Солнце — Бог только для язычников, если буквально то подходить. Где то нет нашего солнца но есть другое. Но это не значит что там другой Бог. Ну а Ваши слова " божественная любовь пронизывает все тварные существа" © — однобоки и взяты из религии. Почему? Да просто же: любовь не абсолютна, есть ненависть и зло. Именно на последних двух понятиях, как противопоставление, и определяется как термин понятие «любовь». Вывод? Вывод прост: Свет только тогда свет когда есть темнота. Любовь только тогда любовь когда есть зло. Мягкое только тогда мягко кода есть жёсткое… Ну и т. д. Всё части одного целого.
0
про Солнце-Бог вы уже загнули лишнего, хотя прекрасно поняли, что я лишь сравнивал для лучшего понимания сути Бога и его отношения к тварным сущностям. слова из Евангелия: “Вы слышали, что сказано: «люби ближнего твоего, и ненавидь врага твоего». А Я говорю вам: «любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас, (здесь все на поверхности, что здесь не понятно без толкования?), да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных». Это путь, который нам показал Господь: “Будьте совершенны, как совершенен Отец ваш Небесный". Как это понять? вы не сможете отличить любовь от зла? Вы проповедник необходимости зла?
0
  • avatar
  • kv127
Мы говорим о сути. Обмениваемся мнениями. Мнение моё — единство противоположностей даёт целое. Противоположности — чисто человеком определены. Ну или для человека. Не суть.
0
так человек может и ошибаться. Нет нужды объединять любовь со злом, чтоб понять суть любви. Возможен мир и без зла! возможен? он будет неполноценным по вашему?
0
  • avatar
  • kv127
Его просто не будет, ибо понятие добро утратит смысл. Исчезнет цель, движение и смысл бытия.
0
а сейчас какая цель, движение и смысл бытия? В СССР было строительство коммунизма. у правителей США была цель не дать этому свершиться )) Что то изменилось? Зло правит и движет в этом земном мире?
0
  • avatar
  • kv127
Кто Вам сказал что политика есть добро или зло? Одного цвета нет. Есть процесс. Человечества процесс развития. СССРов и Америк на одной Земле валом было… ну назывались по другому… не суть. Вы нетерпеливы: стараетесь навесить ярлыки и отсортировать — так проще. Но не правильно.
+1
политика определённых партий и личностей всегда вела или к злу или к добру. Политика Гитлера чем была для мира в целом? Политика киевской хунты в наше время что для Украины? В сравнении с этим чем является политика РФ в отношении Крыма? Ярлыки я не стараюсь вешать, но не считаю правильным противопоставлять добру зло как необходимое условие для существования добра и любви. Зло это лишь низшая ступень развития сознания отдельных индивидов и весьма эгоцентричная система их взглядов на мир.
0
  • avatar
  • kv127
Но добро без опыта его сохранения ничто! Сохранения от зла. Ну целуйте саженец и гладьте. Он засохнет. Ибо его надо поливать — это опыт (знание) как не дать ему погибнуть. Так во всём. Жить в добре абсолютном могут только «солнечные люди» как говорят специалисты. Я про синдром Дауна. Согласен с Михаилом Светловым который говорил о добре с кулаками. Как то так..)) А копать политику, Крым, Арктику, хунты, режимы можно бесконечно.Но не об этом речь.
0
причем тут дауны с лишней хромосомой и нарушеной генетикой? они часто больны и рано от этого умирают. Значит добро с кулаками… ясно. Кто же установит нормы для этих кулаков? Думаете американцы считают себя злыми? Они всегда несут добро «демократии» и не важно что кулаки у них сильные и часто в невинной крови детей и женщин и уничтожают они режимы гораздо более демократичные, народные и социалистические, чем их " демократия". Прочтите вот эту документальную повесть одного человека как он смог именно «любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас" www.rd.ru/sidebar_47
+1
вот цитата из этой исповеди: «Полицейским разрешалось носить оружие, так что у меня появилась возможность убить своих врагов. Однако на деле оказалось, что сделать этого я не могу. Когда у меня наконец появился шанс поквитаться с убийцами моего старшего брата, что-то меня вдруг остановило. Мой палец лежал на курке, но нажать на него я не мог.Я понял, что не могу сдержать обещания, и моя жизнь показалась мне жалкой и никчемной.» вы считаете что надо было ему убить их и поквитаться с убийцами семьи?
+1
  • avatar
  • kv127
И читать не буду. Так как частности любые можно привести в аргументации любого действия. Оки. Собственно я и так много понаписал. Думается — достаточно тут))
0
так и быть )) аргумент железный ) я правильно понял, что вы на спине и стучите рукой по полу?
0
  • avatar
  • kv127
Именно! Правда катаюсь… со смеха… но это не суть))
+1
в таком настроении тот рассказ, что по ссылке не надо читать! Там серьёзные вещи: трагедия семьи и суть христианства.
0
  • avatar
  • kv127
И не буду. Вы всё время соскальзываете на частности… то политика… то сё то то… соответственно нет единой концепции, измерителя.
0
и я понял почему именно так. Потому что в этом мировоззрении очень удобно проповедывать культуру умеренного потребления наркотиков во всех видах. Зло легально и имеет такое же право на жизнь как добро. Абсолютная толерантность.Что зло, что добро… какая нафиг разница… ведь именно в сравнении можно узнать добро? так?
0
  • avatar
  • kv127
Про наркотики Вам виднее. В каждой теме Вы, а не я мусолите и упоминаете их. Про сравнение интереснее мысль.Разница для жизни огромна. Но добро без зла теряет всё от иммунитета до созидающей функции.
0
с ума сойти! )) воо когда проявилась ваша суть! Фауст Однако специальный атрибут У вас обычно явствует из кличек: Мушиный царь, обманщик, враг, обидчик, Смотря как каждого из вас зовут: Ты кто? Мефистофель Часть силы той, что без числа Творит добро, всему желая зла. Фауст Нельзя ли это проще передать? Мефистофель Я дух, всегда привыкший отрицать. И с основаньем: ничего не надо. Нет в мире вещи, стоящей пощады. Творенье не годится никуда. Итак, я то, что ваша мысль связала С понятьем разрушенья, зла, вреда. Вот прирожденное мое начало, Моя среда. Фауст Ты говоришь, ты — часть, а сам ты весь Стоишь передо мною здесь? Мефистофель Я верен скромной правде. Только спесь Людская ваша с самомненьем смелым Себя считает вместо части целым. Я — части часть, которая была Когда-то всем и свет произвела. Свет этот — порожденье тьмы ночной И отнял место у нее самой. Он с ней не сладит, как бы ни хотел. Его удел — поверхность твердых тел. Он к ним прикован, связан с их судьбой, Лишь с помощью их может быть собой, И есть надежда, что, когда тела Разрушатся, сгорит и он дотла. Фауст Так вот он в чем, твой труд почтенный! Не сладив в целом со вселенной, Ты ей вредишь по мелочам?
0
  • avatar
  • kv127
Любой писатель и Гете то же философ. Свои мысли писатель вкладывает в уста персонажей. Это нормально. Мыслям этим лет гораздо больше. И произведений больше. И что Вас озадачило то?
0
да ничего особого. Просто понял, что вы добро не мыслите без зла, как и любви без ненависти. вот это ваше заблуждение и смущает. Вот ваши слова: "… любовь не абсолютна, есть ненависть и зло. Именно на последних двух понятиях, как противопоставление, и определяется как термин понятие «любовь». " ненависть имеет причиной человеческие страсти: ревность, зависть, жадность, ложь, сладострастия, тщеславие, властолюбие… Утверждая, что зло наравне с добром и лишь его противоположность, мы забываем про причины зла и те человеческие пороки которые его вызывают. Принимая эти пороки за неизбежную данность и не ведя с ними никакой борьбы, то этот мир так и будет вечным театром абсурда. Христианская, православная вера именно и указывает на источник зла в низших человеческих страстях. Учение Христа путь борьбы и осознания источника зла. Вы представляете мир и людей без этих страстей? Вы представляете мир без зла и ненависти?
0
  • avatar
  • kv127
Именно зная о причинах зла, зло можно купировать добром. Кто Вам сказал, что не надо вести борьбу? Вот даже церковь указывает на зло, собственно для того церковь и создавалась — как инструмент борьбы. Не было бы зла не нужна была бы и борьба, церковь и т.п. Смотрите, Ваши слова: Учение Христа путь борьбы и осознания источника зла ©. И в чём суть борьбы Христа? В любви, очевидно в том числе. Собственно процесс долог борьбы и конца мне не видно. Более того: а Вы представляете мир без зла и ненависти? Без цели борьбы? Даже, даже на небесах по православию то два отделения — рай и ад. Характерно, что с первым то всё понятно, а вот во втором есть вопросы. Там же зло? Почему вечно быть должно? Вечная расплата за грехи? Зачем вечно то? Не потому ли что и борьба вечна?))
0
а что в вашем понятии вечно? или в понятии священного Писания? иногда вечностью и десять земных минут может показаться. А на том свете время вообще по другому течет. Если оно там вообще есть. Это также как сотворение мира по Библии за 6 дней. Дни то были конечно миллиарды земных лет.
+1
  • avatar
  • kv127
Гы… уже софистика пошла. Библия книга вечная? Да или нет? Вечная. Ну с вытекающими… Повторюсь: для меня Библия источник иносказательной вековой мудрости. Не единственный источник. Более того. Один момент: добро… зло… всё определено лицом к роду людскому (да и то неоднозначно). Но вселенная не только род людской. Соответственно критерии расширяются.
0
есть! Учение Христа изложенное в Евангелие. но вы его не признаете. Вам буддизм по душе, где добро тень зла.
+1
  • avatar
  • kv127
Мне ни то ни то не является истиной. Абсолютной истины нет. Как впрочем и знания..)) Если учение о котором Вы говорите исчерпывающе для Вас, я рад. Рад за Вас.
0
  • avatar
  • kv127
Друг*))
0
ну ладно, с путешествием этого «кота с компасом» но вот вопрос другой: зачем? цель? ему разве плохо жилось? хозяйка то без него прекрасно жила все это время. А где логика поведения кота? что его могло так тянуть именно к этой семье? здесь человеческая логика буксует. Если бросили и предали ( а он надо думать и это знал из того же эфира ), то человек на такое прощение не способен… оооочень редко кто.
0
  • avatar
  • kv127
Не знаю. Есть наблюдение: кошки ни когда не были «друзьями» человека. Скорее люди для них рабы, выполняющие функции ухода-кормления-дома. Ну грубо я так сказал… но отношения людей с собаками другое, согласитесь. Кошака не предавали! Были обстоятельства. Объективные. Связь была эмоциональная. Вполне достаточно чтобы рискнуть одной из «семи жизней» для достижения былого комфорта))
+1
мдаа… рабы которые постоянно топили в воде «господских» детей. А от самих «господ» избавлялись выдворением их на вольные харчи ))
0
семь жизней? ) может семьдесят семь? это уже из Библии циферка ))
0
  • avatar
  • kv127
Это старое поверье о семи жизней кошек. Шутливое… но оно же возникло как то?))
0
  • avatar
  • kv127
И только потом учёные про регенерацию труды написали и связь урчания с восстановлением…
+1
прочитал… легче не стало )) все равно не представляю как такое возможно для маленькой кошки. В тему ваших мыслей про связь кошек с эфиром. Возможно и перелётные птицы которые без карт и знаний астрономии свободно ориентируются в пространстве и пересекают десятки тысяч километров, попадая в нужную точку. Каким образом?
+2
Вот это любовь к ближнему! Люди-учитесь! Животные порой умнее людей.
+2
Вот это я понимаю, верность хозяевам!!!
0
  • avatar
  • mej
ага, переживали, тот случай, харило везти, это так называется… ну а котяре респект и уважуха
0
Здорово.
+1
Я просто поражена этой историей.Как можно найти хозяевов, которые уехали неизвестно куда.
0
У них есть «своя» навигационная система. Но животных бросать нельзя!!!
0
до сих пор слышала, что коты находят дом, из которого их увезли, но чтоб КОТ нашел дом, в котором никогда не был — невероятно!
+1
и все равно не понимаю людей, бросающих своих любимцев(